威久就《每日電訊報(bào)》相關(guān)報(bào)道聲明

　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》27日發(fā)表其記者偽裝成咨詢者、暗訪北京一家中介公司的文章，稱該公司承諾可將低分中國(guó)學(xué)生送進(jìn)英國(guó)名校，并教咨詢者在申請(qǐng)留學(xué)簽證時(shí)撒謊。近日，國(guó)內(nèi)媒體也開(kāi)始轉(zhuǎn)載相關(guān)新聞。

　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)導(dǎo)的背景，是目前英國(guó)A-Level（相對(duì)于我們高中畢業(yè)考試）成績(jī)這幾天公布；英國(guó)學(xué)生和家長(zhǎng)擔(dān)憂由于英國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，英國(guó)大學(xué)有可能更多招收學(xué)費(fèi)收入更高的國(guó)際學(xué)生，而影響英國(guó)本國(guó)學(xué)生的錄取。加上英國(guó)國(guó)內(nèi)不同政治派別在此問(wèn)題上主張不同，媒體與輿論借機(jī)興風(fēng)作浪。英國(guó)《每日電訊報(bào)》6月26日刊登報(bào)告指出，現(xiàn)在，受利益驅(qū)動(dòng)一些頂級(jí)英國(guó)大學(xué)也開(kāi)始向外國(guó)學(xué)生，尤其是中國(guó)留學(xué)生伸出橄欖枝，有些人甚至成績(jī)達(dá)不到要求也可以進(jìn)校。而與此同時(shí)，很多成績(jī)更為優(yōu)秀的英國(guó)本土學(xué)生卻因“搶不到”名額而被拒之門外。

　　威久留學(xué)，作為國(guó)內(nèi)主要留學(xué)機(jī)構(gòu)之一，對(duì)于英國(guó)媒體因?yàn)橛?guó)國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)需要，而將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)國(guó)內(nèi)留學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)、并作片面和歪曲報(bào)導(dǎo)的做法表示反對(duì)。我們與主要的英國(guó)大學(xué)聯(lián)系，他們也非常反對(duì)這樣的做法，并對(duì)于中國(guó)留學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)被夾裹在其中而表示支持和同情。

　　我們希望國(guó)內(nèi)的媒體和學(xué)生，能夠了解此事的背景，正確、全面理解和報(bào)導(dǎo)此事。

　　威久留學(xué)，作為業(yè)內(nèi)英國(guó)留學(xué)的標(biāo)桿性企業(yè)，一直與英國(guó)大學(xué)保持良好的合作。威久留學(xué)重申，我們從來(lái)不能決定學(xué)生在最終錄取– 任何錄取的決定都是由相關(guān)國(guó)外大學(xué)做出。但是，基于我們對(duì)于國(guó)外大學(xué)錄取標(biāo)準(zhǔn)的了解，我們確實(shí)能夠就國(guó)外大學(xué)錄取標(biāo)準(zhǔn)，給學(xué)生提出相關(guān)的意見(jiàn)和建議。這也是我們核心服務(wù)能力所在。我們多年來(lái)終堅(jiān)持“合適的學(xué)生送到適合的院校”，反對(duì)不切實(shí)際的留學(xué)設(shè)計(jì)方案。實(shí)際我們?cè)谧龅氖虑椋潜M可能的幫助學(xué)生申請(qǐng)更好的學(xué)校，但具體的學(xué)生錄取決定是由各院校做出的。

　　特此說(shuō)明。

　　威久留學(xué)