8月6日，全國各地普通高校一、二本招生結果已陸續揭曉，與高考招生同樣受人關注的是，眾多高考錄取結果欠佳的考生紛紛選擇出國留學。

　　然而，與以往不同的是，出國留學已不僅僅意味著考生能獲得全新的受教育的機會，如今留學更成為了國內優秀考生再一次對學校或專業的"優化選擇"，留學正漸漸成為高考的"第二志愿"。

　　出國留學：選擇好學校、好專業

　　近日，記者走訪上海眾多留學中介機構時了解到，類似選擇并非鮮見，未被國內理想大學或理想專業錄取的考生紛紛"投奔"國外高校，其中不乏優秀考生。雖然每年留學申請熱將持續至10月份，但截至目前，在申請留學的高三考生中約30%是放棄了本科(或專科)而選擇出國留學，原因很簡單：對錄取學校或專業不滿意。留學顧問告訴記者：今年高考后的留學申請業務量比往年增加了約30%，前來咨詢出國留學的學生中約八成是應屆高考考生，其中30%為落榜生，20%的考生是高考考分在一本線左右但未被理想大學(或專業)錄取。

　　高考獨木橋：從“能否上大學”到“能否上好大學”

　　現階段，我國高等教育毛入學率達21%，在校生已超過2300萬人，已跨入國際公認的大眾化發展階段。就上海18-22歲的戶籍人口而言，目前高等教育毛入學率已經達到了65%左右。然而，讓人費解的是，中國高等教育擴招雖然帶來了高校升學機會的增多，但每年選擇出國留學的優秀學生卻呈遞增趨勢。據教育部統計，2006年中國留學人數在14萬左右，比2005年增加30%。這其中，高中生占有很大比例，應屆高三生出國留學有明顯的上升趨勢。

　　專家分析主要原因有三：

　　一是隨著教育全球化程度的逐年加劇，國外大學紛紛增加在華招生人數，加上中國經濟的飛速發展，越來越多的考生家庭能負擔得起留學費用支出，客觀上讓留學不再成為奢望。

　　二是較國外先進開放的教育制度而言，國內現行高考體制相對落后，考生對學校和專業的選擇基本上僅限于第一志愿，一般來說，如果一旦錄取學校或專業不合心意，要改變這一切的代價就是再花一年時間復讀重新再考。由于國內考生對報考什么高校、攻讀什么專業缺乏選擇權，而國外大學正好彌補了這一選擇，于是考生和家長紛紛選擇出國留學。

　　三是隨著全球經濟一體化的日趨深入，越來越多的家長希望讓孩子接收不同文化、不同教育模式的熏陶，讓孩子具有國際視野，增加就業的競爭力，從而選擇出國留學。

　　高等教育入學機會的增加，為何沒能緩解國內學生逐年遞增的留學熱情？知名教育專家分析：長期以來，相對于國內高等教育擴招的迅猛速度而言，考生和家長對高等教育精英化的心態并沒有太大轉變，加上國內優質的高等教育資源依然稀缺，因此，"高考獨木橋"現象依然存在，只是從"能否上大學"的獨木橋轉變為"能否上好大學"的獨木橋，加上教育全球化帶來的沖擊，當國內優質高等教育資源無法滿足考生及家長的需求時，選擇出國留學也就顯得不足為奇。面對高等教育的國際競爭，國內高校如何應對？如何打破新一輪的"高考獨木橋"？熊丙奇說，相對于國外留學機構的教育模式而言，國內高等教育制度確實存有軟肋，首先，國內高校應反思現行的高考制度，打造更多樣化的人才選拔模式，逐步擴大學生對高等教育的選擇權，只有這樣，才能面對日益激烈的高等教育的國際競爭。其次，社會用人單位也應該改變其固有的“學歷至上”的人才觀，要從關注學歷轉變到關注能力上來。

　　專家建議：留學切忌盲目

　　記者在采訪中了解到，大部分家長都支持高考并不理想的孩子出國留學，一方面家長覺得在國內上一所普通的學校，將來會面臨很嚴重的就業壓力；另一方面他們覺得送孩子出國不僅鍛煉了孩子的語言能力和生存能力，更重要的是讓孩子的思維跟國際接軌。當然，力挺孩子出國留學的家長們普遍存在認識誤區。

　　資深留學顧問表示：長期以來，在接待咨詢留學的考生家長群體中有一個明顯誤區，認為“國內考不上好大學，就去讀國外名牌大學”，以為國外高校容易申請，而忽略了國外高校有其特有的要求，其實，國外一些名牌大學第一學年的淘汰率非常高，有的達到30%，如果不能很好地適應外國高校的學習生活，就有被退學的危險。一般來說，一個孩子的國外留學費用對于一般工薪階層來說相對昂貴，而到國外留學畢業后將來并非一片坦途，因此，考生家長對留學費用的"投入產出"應有一個正確的預計，不要不切實際地過高期望，如果只是注重孩子的異國求學經歷、培養國際視野和思維模式，可能結果將更能讓家長接受。