對Stevens Institute of Technology(NJ),George Washington University(DC),Portland State University (OR)三所學校的工程管理專業分析比較。在申請條件,獎學金情況,課程設置等方面對美國三所學校的工程管理專業進行對比分析。(針對MS)
一、申請條件比較:
1、Stevens Institute of Technology:
是申請要求比較平均的一個學校,TOEFL:550,要求不高,要求工作經驗2年。如果申請者的工作背景不錯,但英語方面較差,可以考慮申請。最特別的是該學校建議申請者提交GMAT成績,并強調高分會對申請有一定幫助,可以想到該學校對學生的思維能力是比較看重的。
2、George Washington University:
在學術上的要求就相對較高,也體現了其比另兩間學校要“牛”。學校注重申請者的綜合能力,對TOEFL要求較高,要達到600以上,雖然沒明確表明工作經驗或學術背景等相關信息的要求,但從07年錄取人數(只有22.8%)看來想要進入這所學校面對的競爭是非常激烈的。
3、Portland State University:
對比前兩個學校,Portland State University專業排名上較低,更重視申請者的工作經驗(至少4年的工作經驗),說明該學院是技能實踐性很強的學校,因此對于一些硬件的要求,如考試成績不是特別看重,如不需要GRE,TOEFL考550的人都可以申請。因此個人認為該學校的側重點是放在技術方面而不是商業,經濟方面,所以申請者要對自己作一番衡量,把自己定位在什么方向是很重要的。
二、獎學金發放:
1、Stevens Institute of Technology:
它是屬于發放獎學金比較大方的學校。不過Fellowship不向國際學生發放。除了Fellowship以外,向國際學生提供的資金資助類型有:Assistantships,Private Funding Sources,Flexible Payment Options,Corporate Tuition Options。據統計06-07年,Assistantships發放的金額從$16,680-$18,990不等。
2、George Washington University:
相比之下就顯得George Washington University比較吝嗇。據統計,04-05年的fellowship發放約$10,000,TA約為$5,000。典型的提供金額不多而且發放有限的學校,除非背景特別牛,不然拿獎學金并不容易。
3、Portland State University
相對比較平均,但據統計,獲得獎學金的人平均有7年以上的工作經驗,所以并不是很容易申請到獎學金的。其中RA只對在學院里就讀了一年的學生發放。雖然學校統計ETM department里有65%的學生受聘,可以拿到助學金,但因為里面有獎學金的學生的工作經驗平均有7年,就使得絕大多數人都望而卻步了。
三、課程設置:
綜觀三所學校,傳統的研究領域都有針對Information,Project,Technology這三個方面。
1、Stevens Institute of Technology
特別之處在于設置了比較新的領域,如Technology Commercialization。另外,該學校注重對學生的基礎知識的培養,每個研究領域的核心課程設置一樣,是基礎課程。
2、George Washington University
它分的方向就比較全面,涵蓋的面也很,并且都是這對大項目,大工程的管理。總的看來,George Washington University在Engineering Management這個專業劃分的方向是很詳細的。但不足的是其中Environmental and Energy Management 是將環境,自然,能源方面歸到了一起,沒有進行二次劃分,就使得側重點不是很清晰。因為這三個方面都是很大的范圍,確實有細分的必要。
3、Portland State University
研究的方向雖然比較少,但其設置了Civil Engineering Management,這是比較針對有土木工程學位背景的人申請。針對傳統的學術如Civil Engineering,Electrical Engineering,個人認為單獨設置管理program就比較有針對性。