說起美國文理學院，大部分學生都認為“文理學院級別太低，不如大U”，“學院這么小，師資肯定不咋地，教育質量估計也不行”，“畢業后就業率太低了!”等看法，其實這些觀點都是錯誤的，那么美國文理學院與綜合性大學有哪些區別呢?下面威久留學專家為大家詳細的解析美國留學生眼中的文理學院。

“文理學院級別太低，不如大U”

從某種程度上說，文理學院其實是美國教育界的驕傲，是美式教育制度特有的產物。它的英文是Liberal Arts College，其中Art并不是指的藝術，是指的能力、素質、思想和軟性實力(個人素質、修養等)。所以也可以說美國的文理學院可以理解為美國本科階段的精英教育基地。 從文理學院轉到大U讀研究生不存在任何問題，很多美國當地學生在文理學院修讀本科課程后，再進入綜合性大學，進行深造。如Williams College、Wellesley College，它們的畢業生進入學院的比率甚至高過Yale，準備去美國留學的小伙伴不妨考慮一下文理學院。

“學院這么小，師資肯定不咋地，教育質量估計也不行”

這些想法都基于“文理學院規模比較小”這個既定的事實，所以你認為師資不咋地，教育質量不行。這兩條結論都是“想當然”，并沒有確鑿的因果關系，也沒有合理的邏輯關系。 美國的文理學院規模小，那么學生數量少、教師數量少是必然的(教師要是多的話咋發工資)，但小不代表他們就不精湛。文理學院的教師大多是教授級別的，而大U里本科生的教師，尤其是前兩年的普及教育階段階段，會有一定數量的在讀研究生或博士生來從事這項工作。相比之下，文理學院的教師質量并不弱。 雖然從名氣上來說，不如藤校，但在美國仍然很受歡迎。這次競選美國總統的希拉里克林頓，本科階段就是在馬薩諸塞州韋爾斯利學院完成的學業。

“文理學院排名乘以2等于大U的排名”

真不知道這個說法是從哪兒開始流傳的，你說排名第一的William College相當于排名第二的Harvard University還能說得過去，但說排名40左右的Whitman College相當于排名80多的SUNY簡直是不可理喻了。Whitman的招生官曾說過SAT閱讀沒有600的話干脆就不要遞交成績了。SUNY的話托福80就OK，申請難度差的不是一個等級。

拿福布斯給出的2014最美國的大學排名來說，前50的大學有24所是文理學院，與大U平分秋色;而且這個排名比US News更具有權威性，因為學生畢業后的成就被作為排名的一大衡量標準，而US News 的排名更看重學校的軟硬件資源投入以及教授研究的成就，這個與能學校能不能給孩子提供好的未來其實并沒有太直接的聯系。

“沒有工程類專業我要讀工程所以不考慮了”

首先，有些文理學院是有工程課程的，比如Harvey Mudd College, Swarthmore College, Bucknell University，只是基礎工程并沒有像大U分得那么細。Harvey Mudd被公認為是學工程的最高殿堂，聲譽甚至超過MIT和CIT。 其次，很多文理學院提供與大U合作的雙學位，可以獲得文理學院的學位和頂尖大U的工程學位。 最后，工程類學科其實要讀到研究生才有競爭力，因為本科的專業深度不夠，所以完全可以考慮先去文理學院打好基礎，讀工程研究生再去頂尖大U。

“畢業后就業率太低了!”

文理學院的畢業生僅占美國大學本科畢業生的3%，但在《福布斯》雜志全美最富有CEO排行榜中，就有8%的CEO畢業于文理學院。”根據美國《新聞周刊》的統計，在美國，威廉姆斯學院、衛斯理女子學院這些著名文理學院，其畢業生就讀研究生的比例甚至高于哈佛、耶魯等名校。

另外，文理學院一般是很有錢的，校友聯系也相當緊密，在實習以及就業機會上也有很大優勢。由于文理學校與企業關系密切，文理學院的學生也能獲得較多的帶薪實習機會，學生不僅能夠獲得經濟支持，而且可以從實習中積累工作經驗。畢業生憑借其扎實的專業知識和自身軟實力，可以擁有更廣闊的就業領域，社會認可程度高，也令大受雇主歡迎。 因此，文理學院畢業生一直保持著很高的就業率，想繼續深造的文理學院優秀畢業生也往往能夠申請到排名靠前的美國名校。

“學費比大U貴，俺讀不起耶~”

文理學院的學費確實比公立大學貴，這是不爭的事實。但別忘了，文理學院給國際生的獎學金也是最慷慨的，need-blind那幾個就不說了，即使是need-aware的學校國際生也很有可能獲得一定的獎學金。 Financial aid不同于Scholarship，不需要看成績。所以如果你想減輕家庭的負擔，在選擇文理學院之前最好先做一番調查或者來問Sophie老師，看看哪些文理學院比較有錢，可以提供高額獎學金。