大家在擇校的時候，想必都會看一些由權威機構發布的大學排名、專業排名等，威久留學小編也會為大家精心整理這些資料，畢竟排行榜能給人以最直觀的感受，一目了然，可信度較高。但.......

 

 

9月10日，2019年U.S.News全美最佳大學排名如約而至。就在大家品頭論足之時，美國大學竟然公開承認數據造假，what，玩呢吧!

說實話，今年榜單剛出來的時候，就引發了強烈爭議，第三名居然并列4個，為歷年來之最，前50名中也出現了一些讓人意料之外的大學。

很多人都表示這不會是個假排名吧，不得不稱贊一下網友們閃亮亮的大眼睛，真沒想到，這真的是個假排名!

 

 

近日，多家美媒曝光了US.New榜單的重大丑聞：學校虛假數據，榜單遭到人為操縱，帶有主觀偏見。

其實早在2018年1月，美國媒體Inside Higher就已經爆料了天普大學或稱坦普爾大學(Temple University)的福克斯商學院在申報再現MBA課程排名時，提供了虛假數據，并通過這份虛假數據常年霸占該榜單頭名。

經過調查，7月底該校福克斯商學院承認偽造的數據包括：入學考試標準、新生成績以及考生的債務情況。

盡管U.S. News發言人表示，天普大學的福克斯商學院已經被列為“未排名”類別，但這對U.S.News美國大學排名的公信力已經造成影響。

多事之秋， 丑聞頻出， 就在榜單發布前的幾周里，又有八所學校承認提交的數據造假，看來今年的U.S.News需要燒燒高香了。

1、奧斯汀皮耶州立大學(Austin Peay State University)：謊報六年內本科生畢業率，應為37%，虛報成40%。

2、達科他衛斯理大學(Dakota Wesleyan University)：謊報注冊學生人數，應為3571，虛報成1611，這就導致其生均費遠超其他學校。

3、漢普頓大學(Hampton University)：謊報六年內本科生畢業率，應為56%，虛報成66%。(老兄居然謊報10%，膩害)

4、奧城大學(Oklahoma City University)：謊報六年內本科生畢業率，應為59%，虛報成62%。

5、奧克拉荷馬城市大學(Oklahoma City University)：謊報六年內本科生畢業率，應為59%，虛報成62%。

6、魯道夫學院(Randolph College)：謊報教師平均年薪，應為88647美元，虛報成104200美元。

7、圣路易斯大學(Saint Louis University)：謊報六年內本科生畢業率，應為74%，虛報成77%。

8、圣馬丁大學(Saint Martin's University)：謊報六年內本科生畢業率，應為52%，虛報成55%。

面對此情此景，U.S.Nwes及時止血，表示“除名”這八所學校。

但人家學校也不同意，明明就是你們突然變了計算方法，為什么把瓜甩在我們身上?

那今年U.S. News的評選指標又是什么樣的?計算方法又發生了什么變化?

1、教學成果 (Outcomes) ：35% (包括畢業率、留校率、新生保有率等等，去年僅占30%，上升5%)

2、師資力量(Faculty Resource)：20%

3、專家意見(Expert Opinion)：20%(同比去年降低了2.5%)

4、經濟實力(Financial Resources)：10%

5、新生水平(Student Excellence，包括包括錄取率、標化成績、錄取學生GPA等)：10%(同比去年降低了2.5%)

6、校友捐贈(Alumni Giving)：5%

看看這標準，在看看上面八所學校的造假數據，這也就不難怪“畢業率”占據虛報項目的多半江山。

這一丑聞曝光后，在美國教育界算是掀起了狂風驟雨，人們紛紛譴責U.S.news的公信力，畢竟大家還是很依賴這種“權威排名”的。

 

 

“我能說我太震驚了么！教育機構捏造數據、在報告的結果上作弊還對未來的學生撒謊，簡直讓人錯愕。”

所以各位同學聽句勸，將排名當成金科律例，奉為圭臬的時代已經過去了，參考參考而已，萬萬不能盲目迷信哦。如還需咨詢更多留學相關資訊，歡迎和我們聯系。