英國政府近日推出的以畢業生收入為調查依據來給英國的大學排名的計劃，很多院校紛紛表示不滿，快來跟小編一起看看吧。

據歐洲《星島日報》報道，近日，英國大學猛烈抨擊了政府想以畢業生收入為依據，為大學的教學工作進行排名的計劃。一些校長警告說，如果執行此計劃，他們不得不將一些十分重要的專業學位取消，比如護理、社會工作、警務等專業，因為這些課程的畢業生有著低收入的可能性，會拉低排名。

護理專業的一些學者說，他們仍然在承受著將獎學金變為貸款后，學習該專業人數減少的沖擊，而這一排名方式無疑是雪上加霜。他們希望政府能夠意識到該計劃可能會對英國國民醫療服務體系下眾多醫院未來的勞動力帶來影響。英國政府在去年夏天發布的充滿爭議的教學卓越框架已經將大學劃分出了金、銀、銅牌的排名。如今，政府又計劃通過大學學科水平評估大學教學質量，并且將畢業生薪酬作為了新的評估標準。他們認為，這樣將有利于嘉獎優秀的學校，揭露出大學和大學課程中尚未達到標準的地方。

對于政府計劃實行的新標準，北安普頓大學校長尼克•皮特福德感到十分氣憤。北安普頓大學在去年的教學卓越框架排名中獲得了金牌，如果實行新計劃，就意味著該校有可能失去可吸引優質學生的金牌排名。而這僅僅是因為他的學校培養出了許多助產士、護士和警察，他們畢業后的收入將遠遠落后于律師或會計師。此次政府針對大學排名的新計劃依靠于其開展的對畢業生工作、薪酬跟蹤調查的研究，數據信息來源于不同的政府部門。

皮特福德認為，不管調查數據如何充滿指向性，如果只是胡亂地將其作為比較的因素，那么這些數據將會破壞整個教育體系，并且讓一些大學專業陷入危機中。因為如果政府僅依靠畢業生薪酬就認定一所大學比另外一所大學好，就意味著大家會更加喜歡教育出獸醫和銀行家的大學，而不是培養護士和小學教師的大學。因此，通過畢業生薪酬來為大學排名不能促進教學質量，而會適得其反，那些收入低的學科專業必將迎來危機甚至面對被取消的風險。

看完之后，小編是覺得還是不能單純的就以調查的畢業生收入數據就給大家排名了，每個大學的優勢都不同，每個專業在不同國家都會有不同的收入，所以小編覺得這是不合理的，不知道大家什么意見呢?若大家還有其他的留學問題，歡迎和我們聯系。