近年來，“潛規(guī)則”已經(jīng)成了一個(gè)非常熱門的詞匯，官場有之，股市有之，娛樂圈有之。現(xiàn)在好了，在剛剛出來的一本小說《諾貝爾的囚徒》封面上，竟赫然標(biāo)著“刻畫中外皆然的學(xué)界潛規(guī)則”的字樣。吃驚之下，趕緊買了一本。

    看了作者杰拉西教授的簡介，才知此人非同凡響，因?yàn)樗坏菍W(xué)界中人，而且是位頂尖高手，有著“人工避孕藥之父”的頭銜，贏得過無數(shù)科學(xué)榮譽(yù)。由他來講述學(xué)界的內(nèi)幕，自然應(yīng)該是栩栩如生、惟妙惟肖了。

    果不其然。請看書中描述的幾條潛規(guī)則：

    潛規(guī)則之一：著名教授只管申請經(jīng)費(fèi)，幾乎從不親自動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)。

    書中寫道，在當(dāng)今科學(xué)界，實(shí)驗(yàn)室的規(guī)模急劇擴(kuò)大。哈佛、麻省理工學(xué)院或伯克利的許多研究小組，其人員多達(dá)三十人以上。但是，就像金字塔一樣，實(shí)驗(yàn)室中有著森嚴(yán)的等級，大多數(shù)人都在從事一些具體、瑣碎的工作，他們“只是被當(dāng)作有手的工具而已”。而實(shí)驗(yàn)室的領(lǐng)導(dǎo)――那些地位顯赫的“超級明星”，其主要任務(wù)則是募集研究經(jīng)費(fèi)，以及在重大科學(xué)會(huì)議上報(bào)告他們的成果，“他們自己當(dāng)然是不會(huì)親自動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)的”。

    好一個(gè)“當(dāng)然”！這明明白白地顯示出，它就是一條不成文的規(guī)矩――潛規(guī)則。根據(jù)這條潛規(guī)則，作為一個(gè)剛?cè)腴T的學(xué)生，你得先像奴隸一樣聽命于你的教授，甚至要“不分白天黑夜地工作，一個(gè)星期七天”，而所有的希望就是“多年媳婦熬成婆”，到時(shí)候你就同樣可以享受“科學(xué)明星”的待遇了。事實(shí)上，大家都承認(rèn)這條潛規(guī)則，所以書中的康托偶然親自動(dòng)動(dòng)手，就贏得了其學(xué)生的無限敬仰：“像他這種地位的人誰還在做實(shí)驗(yàn)？”

    潛規(guī)則之二：教授要在學(xué)生完成的論文上署名，甚至被看作主要作者。

    在《諾貝爾的囚徒》中，一段關(guān)于這條潛規(guī)則的對話極為精彩。當(dāng)正在攻讀文學(xué)批評博士學(xué)位的莉亞對這條潛規(guī)則提出異議時(shí)，女化學(xué)教授阿德利提出了自己的反駁：“這個(gè)課題是我提出來的……我用我的研究經(jīng)費(fèi)提供了設(shè)備和學(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金……向國家衛(wèi)生研究院提出經(jīng)費(fèi)申請的報(bào)告是我寫的……我們一起討論工作進(jìn)度……我建議采用某種技術(shù)……提醒她注意重要的參考資料……”所以，她的結(jié)論是：“一般認(rèn)為，教授作為作者之一是很正當(dāng)?shù)氖虑椤Ｊ聦?shí)上，這個(gè)領(lǐng)域里的人都認(rèn)為我是主要作者。”

    阿德利的話自有其一定的道理。不過，它也讓我們看清了一個(gè)事實(shí)：在這些教授眼里，他們才是學(xué)術(shù)課題的真正完成者，而學(xué)生們只是“有手的工具”，在能夠讓學(xué)生們在論文上署名，已經(jīng)是天大的恩賜了。所以，當(dāng)小說的主人公之一斯塔福和他的導(dǎo)師一起聯(lián)名在著名的《自然》雜志上發(fā)表論文時(shí)，他就十分滿足于自己沒有像大多數(shù)科學(xué)合作者那樣被忽視，被列在所有稱呼中最常見的“等等”之中。“能夠逃脫在參考書目中被列為‘無名氏’的遭遇，總歸是件值得慶幸的事情。”

    潛規(guī)則之三：女性在學(xué)術(shù)界很難得到晉升。

    渴望成為母親是每一個(gè)女性的天性。但在學(xué)術(shù)界，想把事業(yè)和母親的身份結(jié)合在一起可是一道天大的難題。為了獲得一個(gè)在學(xué)校里永久任職的終身教授資格，“在化學(xué)或者大多數(shù)實(shí)驗(yàn)科學(xué)里，在你當(dāng)助理教授的六年時(shí)間里，你不可能既做一位母親又獲得終身職位”。在大學(xué)里，大多數(shù)手握職稱評審大權(quán)的評審委員都是年紀(jì)很大的老頭子，“雖然接受過關(guān)于禁止性別歧視的法制教育，卻根本不了解實(shí)際情況”。這就難怪在美國主要的大學(xué)里面，沒有一所大學(xué)的化學(xué)系主任是女的。雖然招進(jìn)來的研究生幾乎有四分之一是女性，但在一流大學(xué)里只有很少數(shù)女性獲得化學(xué)方面的終身職位――“哈佛大學(xué)沒有，普林斯頓大學(xué)沒有，耶魯大學(xué)沒有，斯坦福大學(xué)有一位。”

    即使她們終于如愿以償，成了終身教授，她們就真的會(huì)獲得平等的對待嗎？答案仍舊是否定的。以著名的華裔女物理學(xué)家吳健雄教授為例，她一生成就卓著，是美國國家科學(xué)院院士，還擔(dān)任過美國物理學(xué)會(huì)第一任女性會(huì)長，卻依然被視為異類。“他們平常稱呼她‘吳夫人’而不是‘教授’，這難道不可笑嗎？就好像她是個(gè)管家婆似的。”

    潛規(guī)則之四：如非迫不得已，千萬不要在申請課題時(shí)把一切想法都說出來。

    眾所周知，現(xiàn)在的科研需要花很多錢，于是，你一定得申請課題經(jīng)費(fèi)。可是你知道，這其中也有許多玄機(jī)嗎？書中借主人公康托之口這樣說道：“人們從事評審這種耗費(fèi)時(shí)間的工作并不完全是出于崇高的責(zé)任心，是盡義務(wù)，或者說是某種善舉。實(shí)際上，總有一些利己的成分在里面，其中最重要的是，可以最早接觸到最新進(jìn)展，獲悉最新消息。你會(huì)忍不住記下你所看到的東西，然后，過了一段時(shí)間，比方說幾個(gè)月甚至幾個(gè)星期之后，你會(huì)忘記自己最初在哪里看到過它，漸漸地你認(rèn)為它就是你自己的想法……”

    原來如此！作為一位有著六十年學(xué)術(shù)閱歷的科學(xué)家，杰拉西自然對此深有體會(huì)：“那些行家不會(huì)把一切都說出來，他們在申請中主要談?wù)撟约阂呀?jīng)完成但尚未發(fā)表的東西。只有初次申請的人，他們以前沒有獲得過經(jīng)費(fèi)，只好把所有的牌都亮在桌面上。他們別無他法。這就是這個(gè)行業(yè)的規(guī)矩：那些已經(jīng)……”

    “這個(gè)行業(yè)的規(guī)矩”，原來，這就是潛規(guī)則！可憐的新手，要是沒人指點(diǎn)，他們還一直蒙在鼓里呢，只能乖乖地成為別人的獵物了。

    潛規(guī)則之五：為了發(fā)表論文，要設(shè)法恭維評審人。

    我們都知道，發(fā)表科學(xué)論文是很困難的事。在中國，一篇SCI上的文章就能讓你身價(jià)倍增。可是，論文評審者卻大多是很挑剔的。為了使你的論文能夠順利發(fā)表，你就要設(shè)法使評審人符合自己的口味。那么，該怎么辦呢？

    下面的方法就是一條黃金法則――“在你論文的參考書目里不斷地引用另外一位科學(xué)家的作品”，因?yàn)檫@很可能會(huì)引導(dǎo)編輯挑選那個(gè)人作為一個(gè)特別合適的評審人。要是你還想更保險(xiǎn)一點(diǎn)，那你就要再費(fèi)一點(diǎn)工夫，“把那位潛在的評審人的著作歸類為‘一流’、‘發(fā)人深省’，或干脆就說‘精辟’，他在評審你的稿件時(shí)心情就會(huì)比較舒暢”。因?yàn)椋昂迷捜巳藧勐牐ЬS永遠(yuǎn)有用。”

    對于初露頭角的學(xué)者，書中給出了諄諄教誨：“永遠(yuǎn)不要在書面反駁意見中侮辱評審人，無論他的評論多么愚蠢。”因?yàn)椋@是一條潛規(guī)則！

    ……

    看到這里，不禁掩卷沉思。書中所描繪的，雖然是美國的故事，可是這種種潛規(guī)則，在今日中國的學(xué)界豈不更是正在大行其道嗎？