上海交通大學世界一流大學研究中心今日發布了2010年《世界大學學術排名》，該排名列出了全球領先的500所大學。而排名中，前10名，美國就占了八席，54所美國大學進入世界百強。

　　由于該排名被視為中國學生出國留學的指標，美獨占鰲頭，讓歐洲媒體很是氣不過。

 

　　多國派代表到上海交大了解評審準則

　　交大的本次排名中，哈佛大學連續八年位列全球第一，加州大學伯克利分校和斯坦福大學分別排在第二和第三位。英國的劍橋大學和牛津大學也都進入了世界前10名。亞洲地區排名最高的是日本的東京大學和京都大學，分別排在第20名和第24名。美國還是排名中大學數目最多的國家，德國排第二。

　　此排名此前已經在網上征求意見，由于這項排名被歐美等地視為中國學生出國留學的指標，法國媒體報道，歐洲國家對其尤為重視，多國派代表到上海交大了解評審準則。有歐盟專家質疑它未能真正反映歐洲大學水平。

　　英國《每日電訊報》今日的報道稱，歐洲反對這項排名，稱其違背科學，這樣做不是解決問題的好辦法。歐洲的反對者忽略了中國高材生們自己的態度以及英國高等教育中一個最顯著的弱點：獎學金不如美國高。此外，美國的大學能夠為最好的學生提供住宿。

　　因此，中國人出國留學的第一選擇不是歐洲而是美國。

 

　　名詞解釋

　　《世界大學學術排名》是由上海交通大學世界一流大學研究中心和高等教育研究所的研究人員獨立研究完成的，于2003年首次在網上公布，此后每年更新。

　　排名采用國際可比的科研成果和學術表現作為評價指標，具體包括諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數、獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數、在《自然》或《科學》雜志上發表的論文折合數等。

　　明年起歐盟要自編排名

　　英國著名的科技期刊《自然》稱，但是一個榜單代表不了所有事。還有很多其它的排名機構，這些排名機構各有各的優勢和劣勢。

　　歐洲教育界對交大的評審準則亦流露不滿，認為它過分專注于科研成就，導致以人文學科范疇著稱的歐洲院校排名偏低。

　　歐盟委員會分析員塞薩納直言，交大根據各院校教職員與校友所獲諾貝爾獎、費爾茲獎(數學界諾貝爾)數目及發表于國際科學期刊的論文數目等準則進行排名，不科學。歐盟決定，從明年起公布自行編制的大學排名。

 

　　交大排名前十

　　排名學校 國家

　　1　哈佛大學 美國

　　2　加州大學 美國

　　3　斯坦福大學 美國

　　4　麻省理工學院 美國

　　5　劍橋大學 英國

　　6　加州理工學院 美國

　　7　普林斯頓大學 美國

　　8　哥倫比亞大學 美國

　　9　芝加哥大學 美國

　　10 牛津大學 英國

 

　　中國內地情況22所大學入圍

　　今年我國內地入圍500強的學校總數達到22所，而在榜單首次推出的2003年，進入前500名的中國內地大學只有8所。

　　北京大學、清華大學首次雙雙進入世界前200名，復旦大學、南京大學、上海交通大學、中國科學技術大學、浙江大學5所大學排在第201-300名。

　　值得一提的是，這22所學校全部是受到國家“985工程”重點支持的大學。我國內地大學世界排名提升的主要原因是過去幾年國際論文數量的快速增長，但是在國際頂尖學術大師、國際頂尖期刊論文等指標上，國內名校與世界百強大學相比還有不小的差距。

 

　　記者追訪 榜單的確不完美 我們正改進

　　本報記者對該項目的負責人上海交通大學高等教育學院的程瑩教授進行了采訪。

　　程瑩教授說，中西方學校在排名上的差距是顯而易見的，造成此現象的原因也有很多，單就該榜單來說，缺少創新和原創、在國際權威期刊上發表論文過少可能是內地大學排名靠后的主要原因。

　　“中國內地大學的提高還是非常快的。”程瑩教授特意強調，“這跟中國的大學這幾年的努力分不開。”要提高內地大學的排名，程瑩教授表示，“必須加大投入”。

　　對于媒體的質疑，程瑩教授表示，“這個榜單確實不是一個完美的榜單，我們也正在努力改進，但媒體專門針對一些毛病大肆渲染而忽略其成功的方面，這是讓人難以理解和忍受的”。(