工程類學科自身就是應用性非常強的學科。很多學生在大學里選擇這個方向的原因就是他的應用性，這種應用性決定了他良好的就業形勢。

1. 專業趨勢
    工程類學科自身就是應用性非常強的學科。很多學生在大學里選擇這個方向的原因就是他的應用性，這種應用性決定了他良好的就業形勢。首先我們看一下工科類的常見專業分支：
Aerospace (AE)
Biomedical/Bioengineering
Chemical Engineering
Civil/ Architectural (CE)
Computer Science & Engineering (CS)
Electrical Engineering (EE)
Environmental Engineering
Industrial Engineering (IE)
Material Science & Engineering
Mechanical Engineering (ME)

 上述專業分支基本上涵蓋了我們現有大部分申請者的背景。當然除此之外還有諸如石油工程，核工程等等比較少見的專業。但是我們這里所要說的08年申請的新興熱門專業并不是上述所有專業。Financial Engineering，Operation Research, ManagementInformation System和Management Engineering等。

 為什么這些專業會在今年大熱？其實在07年的申請季，這些專業就已經開始漸漸被大家所關注了。首先這些專業都屬于與商科交叉的學科，而這些學科在招收學生的時候又非常注重申請者的理工科背景。其次這些學科都是相對年輕新興的學科。以金融工程為例，很多學校相關專業在招收學生的時候，都非常傾向于招收那些有理工科背景的學生。因為金融工程主要是深入的使用數學和計算機的技術和手段解決在金融業存在的一些問題。比如說用電子的手段降低運作的成本，并且同時加強系統的安全性以達到風險的規避等等。一般來說學生畢業后都投身于金融業。錢景大好。

我前面已經說過很多學生在選擇工科的時候看中的就是這個大方向未來發展的方向，未來的就業等等。所以當大家都發現有一個專業不但學科設置的周期短（很多金融工程或ManagementEngineering等學制都是1年或1年半），并且就業形勢好，未來的起薪在工科專業里是最好之一，最重要的是這個專業很歡迎那些工科背景的人來申請。所以大家一擁而上，導致申請這些專業方向的申請者倍增。

 但是在工科申請中還有一部分人我們必須要關注，這個族群的規模也在日益增大。理科轉申工科的學生。無論是在過去還是現在，理科很多專業的申請形式一直好過于工科的申請。如化學一定好過于化工，物理肯定好過于EE等。關于為什么，我相信大家心里都比較有數的。學化學的和學化工的在畢業后的就業形勢是沒有辦法放在同一個平臺上去對比的。簡直就是天上和地下。我想，但凡不是想一輩子做研究又或者一輩子在學校里做老師的人，只要有條件他們是一定會選擇化工而不是化學的。無論從起薪，無論從就業率等方面來看，工程類的專業把理科類的專業遠遠的拋在了后面。就是這個原因，所以有越來越多的理科背景的申請者來競爭本已非常激烈的工科申請。

2.學位及獎學金趨勢
     在07年以前，很多工程類的學生在申請的時候的目標學位不用想肯定是全獎PhD。大家都想著拿美國人的錢去讀書。曾幾何時這種想法一致在驅使著大家去申請PhD，仿佛沒有全獎就等于申請的失敗。由于這幾年美國學校對中國的開放，簽證的通過率高奏凱歌。并且隨著留學的日益理性化，以及美國學校的含金量在這幾年凸顯等原因，有越來越多的學生傾向于選擇Master而不是PhD。以前把注意力放在英國，澳大利亞等國家的潛在留學者漸漸的把自己的目光轉移到了美國大陸之上。

 為什么選擇Master的人漸漸的多了呢？首先我們要從美國的教育體制來說??，Master 和 Doctor是平行的關系。而不是我們所熟知的上下級的關系。在美國Master學位的教育應該是叫做 Expert Education，而PhD的教育叫做 DesignerEducation。從字面上我們很容易理解兩者的目的。Master就是針對于行業的職業教育，你想成為什么？如果僅僅是一個工程師，一個高薪的技術人員的話，那么你選它。而如果你想要做Research，你的必勝志愿就是要拿到Nobel的話，適合你的只有PhD。在就業市場里由于美國教育體制與我們所想象的不同，Master的學生無論在就業率還是在起薪方面都遠遠高于PhD的學生。現在中國的申請者也越來越多的看到了這點。

 我們知道Master拿獎的幾率越來越小，基本上申請Master的學生都自備相應的學費及生活費。以前我們一直認為，美國的學校費用太貴，簽證太難。但是真實的情況是，美國的學校費用并不是大家想想中的那么貴。當然top的學校一年的生活費及學費大概能達到6W美金左右，而在百名以內的學校卻有很多兩年的學費及生活費還不到5W美金。并且美國簽證通過率非常高，美國總體的簽證通過率已經達到了85%左右。這個數字已經高于澳大利亞以及英國了。同時美國簽證辦理以及準備起來比英聯邦國家要容易得多。

 正是由于：就業形勢相對好，費用遠比想象中的低廉，以及簽證不在是去美國留學的絆腳石等原因，一部分財大氣粗且學習成績好的學生，就是要申請Top學校的自費Master。比如說有一申請者，拿到50-70之間2個全獎Offer，但是最終選擇去了U Penn的自費Master。一部分家里經濟狀況一般的學生都轉入到申請相對綜合實力比較靠前，且學費比較低廉的州立學校。比如去年有一申請者，同時拿到Tufts 和 Ohio State University的Master錄取，最終選擇去了Ohio StateUniversity。綜上所述，現在的工科類申請越來越自費Master化。并且家里有錢人申請美國的越來越多，他們一般申請的目標就是Top的學校。

3．地理位置選擇的趨勢
    地理位置越來越凸顯出它自身的重要性。很多人說，我要去NY，我要去Chicago，因為那里就業好。其實他們說的對，但是不全對。首先，你要告訴我你對你自己未來的規劃。你要做什么，你想做什么，什么是你未來的目的。如果你就是想做research，那么請你不要挑地點了，做學問還是找一個偏僻一點的地方好，少了大千世界的誘惑，能讓你更加安心在你所做的東西上。但是如果你更看重的是你學校更加實用化的知識，為你將來就業或者創業做基礎的話，那么去好的區域不一定會得到你想要的，但是你絕對有更大的機會得到你想要的。越來越多的人看到，一個好的地點，一個好的地理位置能給他帶來什么，以及好的地理位置相應帶來的附加價值。

首先關于學校排名，大家看待這個問題越來越理性化了。以前很多申請者抱著排名不放。但是當有越來越多的人到達美國后，大家發現，原來這個東西只有中國人才會去關心。除了那些全世界知名的學校外，在其他將近1500所有研究生院的學校里，前面100多個學校真正的實力差距能有多大呢？所以在學術方面差異并不大的前提下，大家更傾向于選擇好的地點。畢竟學術方面的理論知識僅僅是一個方面而已，在好的地點由更多去大型企業國際知名公司實習的機會。讓你真實的理解到你所學習到的理論知識。說的實際點，如果你在找工作的時候在簡歷上有一個世界知名公司的Internship的話……剩下的我相信就不用多說了吧。同樣的，在這樣的城市里有很多機會讓你找到可以也有能力幫你做H1B的公司。對于未來發展，無論是回國還是選擇留下繼續奮斗，都非常有利。所以現在越來越多的情況下，大家在地點上越來越多的選擇發達的經濟中心。