最近美國大學USNEWS排名出爐，各大網站爭相轉載。

對于美國名校判斷的標準有很多，可能有的人說IVY（常春藤聯盟）就是美國名校的代言詞。有的人說Top30就是美國名校，或者有的人說USUEWS 排名Top50的學校就是美國名校。這基本上是中國人一廂情愿的猜測。IVY里的學校確實是名校，但這不等于說名校=IVY。這好像就是說，蘋果是水果，水果就一定是蘋果。雖然中國崇尚的是中庸，但是我們的本質是掩蓋在中庸下面的是極端。看看在文化上和中國一脈相承的韓國和日本你就知道了。我們的很多學生對于在USNEWS排名，已經追求到了極致。我們認為，就是當初做這個排名的人，也沒有想到在大洋彼岸這邊的中國會如此看重，如此追捧他們的杰作。似乎在選擇學校的時候都有了一種唯排名論。并且口中還念念有詞道，我去的就是那些有名的學校，不是為了其他的。在此姑且不論出國的動機。從“有名”的學校這點上就很少有人有深刻的認識。

如果說你想留在美國，那么可以說USNEWS Rank是不足以給我們提供參考價值的，試想一下，我們在高考的時候，在選擇學校的時候，有沒有考慮過排名？在我們眼中的名校基本上地位應該是一樣的。如，清華，北大等。又有誰會考慮選擇清華而不選北大，是由于排名問題？答案是顯而易見的。美國學校的數量，在這里我們不想再強調，我們也不必再強調所謂的美國 Top100的學校是怎樣的檔次，與中國學校的比例相比又是一個怎樣的檔次。記得我一個朋友打算去IIT的時候，詢問過一位美國人“IIT是怎樣的一所學校？”這位美國人很欣喜的告訴我的朋友說：“is top 10% University” 。由于這位美國人從小就生活在Chicago一直到來中國以前。從他的嘴里我沒有聽到過一句貶義詞。如果在中國，Top 10%是一個什么概念？在他眼里IIT是名校。我們不得不承認，因為Purdue的校長是出自IIT（美國伊利諾斯理工大學），Moto的總裁出自IIT等等。

如果說我們想回國發展。那么請我們面對現實，大部分的中國人連Princeton都不知道，更不要提Berkeley 等其他名校。似乎中國普通老百姓只知道Harvard，Yale，Stanford加上Columbia。就是知道點的人，充其量能知道Top 30里的10所左右的學校。剩下的學校僅僅在名頭上給我們在找工作的時候帶來的附加價值在哪里呢？這樣的例子比比皆是。記得有一個朋友畢業于英國UCL，這所英國最古老的大學，同時也是世界知名的大學。在他的公司里，他的老板曾一度問他你們學校不是野雞大學吧。從這樣的事實我們可以看出中國人對名校是沒有什么概念的。但話說回來，其實真正重要的是學校給你帶來的東西，帶來的能力提升，這才是會影響你未來發展的重要因素。既然大家都不知道這學校那么你就是告訴他們，我們學校是Top10%在美國，又未嘗不可呢？并且這個是事實。達到美國Top 10%的學校可以達到300多學校，如果你是所謂的Top100，那么你可以大聲的說出來我來自于Top 3%的學校。那么在申請的同學里，又有幾個可以大聲的喊出我是來自于中國Top 3%的學校的？

另外，在USNEWS的排名上存在著很大的爭議性，比如說Berkeley 在USNEWS才20多名而已，但是Berkeley怎么算絕對能算得上全美Top 10的大學，為什么會出現了這么大的偏差？因為USNEWS的排名里融入了太多非學術的因素，并且在影響因子上也有很大的局限性，在USNEWS上的National University 的Rank和World Rank上都會出現有互相沖突的情況，就是這樣的排名。在2008年曾經出現過有60多所大學的校長聯名抵制USNEWS的調查問卷，由于他們認為他們的學校在USNEWS的排名上遭受了不公平的待遇。所以我們應該理智的看待排名。

美國人對于自己國家的學校我相信是比我們中國人了解得多，對于學校的定位要比我們清楚得多。但是有多少美國人知道USNEWS Rank？這個東西有騙老外錢的嫌疑。就好像當年秀水市場買的假貨一樣。美國人有自己的標準，有自己的看法。多數情況下，美國人很大程度上判斷這個學校是不是名校的標準是看這個學校是不是AAU（Association of American Universities）的Member。這個組織一共有62家學校，60家美國學校，2家加拿大學校，并且在1999年和2002年還開除了兩個學校。并自從2001年來TAMU加入了后，沒有任何新的學校加入。因為如果要加入他們的話必須要有3/4的成員票數通過，要知道這個聯盟包攬了2004年41%的諾獎。這60家美國學校都是Top 60的學校嗎？肯定不是！當然這個組織也僅僅是代表了部分的情況，并不是一個完全的情況。那么，什么是名校？我們應該如何看待排名？我們心里應該有數了吧。如果你真的想看排名，那么專業排名，學術聲望排名，會更能反映出這個學校的真實實力。