上個(gè)月，留學(xué)圈都被加拿大皇后大學(xué)中國留學(xué)生王子杰(Zijie Wang，音)在其同胞室友的飲食中投毒長達(dá)3周，后被發(fā)現(xiàn)逮捕的事，刷屏了。在11月2日，此案京士頓(Kingstone)法庭展開了聆訊，此案的更多細(xì)節(jié)浮出水面，而王子杰的作案動(dòng)機(jī)也首次曝光!

關(guān)于人性本善還是本惡，自古以來在哲學(xué)界就議論紛紛。其實(shí)在小編看來，人性本無善惡之分，之所以會(huì)呈現(xiàn)出我們認(rèn)為的“善”“惡”，只因?yàn)樵诔砷L過程中外界環(huán)境刺激我們的內(nèi)在機(jī)制，哪一部分占據(jù)較大份額，我們會(huì)說這個(gè)人是善良的或是邪惡的。但是面對加拿大版的“復(fù)旦投毒案”，我甚至有靠向“人性惡”的傾向，畢竟這件事太過殘忍，原因也太過輕易。

 

 

據(jù)Global News報(bào)道，這起案件發(fā)生在今年1月29日，目前，被告王子杰(Zijie Wang，音)已經(jīng)認(rèn)罪。此案的受害人也是一位來自中國的研究員。

他和被告曾經(jīng)是室友，在被下毒之前，被告的行為曾有一些預(yù)兆，所以出于警惕，受害人就搬離了王的住所。但因?yàn)橐黄鸸ぷ鳎趯I(yè)上維持關(guān)系，所以兩人還是會(huì)時(shí)常碰面。

法庭上并沒有提到被告下毒的動(dòng)機(jī)，但是受害人提到：

兩人曾共同發(fā)表一篇論文，受害人的名字在前，被告的名字其次，因而可能產(chǎn)生嫉妒心理!

而被告的辯護(hù)律師則反駁道：王子杰本科畢業(yè)于中國中山大學(xué)，來到皇后大學(xué)攻讀碩士學(xué)位，因?yàn)槌煽儍?yōu)異，提前修讀博士研究生。被告很優(yōu)秀，是Gifted，享受榮譽(yù)，稱受害人所謂的嫉妒沒有依據(jù)。

值得一提的是，王子杰的這位代表律師也是大有來頭，他就是加拿大著名的大律師-格林斯潘(Brian GREenspan)。

如果你對他不熟悉的話，提一個(gè)案子，你應(yīng)該會(huì)知道，那就是加拿大制藥大亨、億萬富豪雪曼夫婦(Barry&Honey Sherman)去年圣誕節(jié)前被殺一案。畢竟此案至今仍撲朔迷離。而這名律師就是雪曼家屬的代表律師。

報(bào)道稱，法庭上被告與受害人都不太會(huì)說英文，但只有被告聘請了翻譯。

受害人在庭上還提到了中國之前發(fā)生的類似案件，即復(fù)旦大學(xué)投毒案。

周五的法庭聆訊還播放了一段視頻錄影：錄影中顯示，被告戴上藍(lán)手套，五次進(jìn)入受害人的辦公室，將不明液體放入受害人的午餐。

受害人說，他決定在辦公室安裝隱密攝像頭之前，他的食物和水至少被下毒四次。其中在1月8日和1月15日兩次，受害人嘗到食物中有化學(xué)物，導(dǎo)致頭暈、惡心、嘔吐和持續(xù)腹瀉等嚴(yán)重不適。

再有這種情況發(fā)生時(shí)，受害人開始警覺，懷疑被人下毒。他在自己的背包里隱藏?cái)z像頭，于是拍下1月29日被告下毒的一幕。

東窗事發(fā)后，被告于1月29日當(dāng)天被捕。五天后獲保釋，但是在今年4月再次被捕，當(dāng)時(shí)警方接到驗(yàn)毒報(bào)告，顯示受害人的食物、容器和水瓶中有N-亞硝基二甲胺。

該有毒物對肝有嚴(yán)重?fù)p害，在實(shí)驗(yàn)室研究中被用于引發(fā)癌癥。檢控官Janet O'Brien還提到，受害人的水中發(fā)現(xiàn)了乙醇，乙醇加入N-亞硝基二甲胺會(huì)導(dǎo)致毒性更加致命!

受害人目前與妻子和兩名孩子住在多倫多，但他要求匿名，以免自己的事業(yè)和家庭受到傷害。

他說，自從王子杰對他下毒后，生活已經(jīng)癱瘓。皇后大學(xué)不再與他續(xù)合同，他認(rèn)為是事件給校方帶來壞的影響。為了不想被人問起，他不能將事情告訴親友，包括在中國的父母。

受害人表示：被告雖然認(rèn)罪，但是并沒有悔過。

王子杰目前被控2項(xiàng)罪名：1項(xiàng)實(shí)施有毒物質(zhì)危害生命或造成身體傷害，以及1項(xiàng)嚴(yán)重襲擊罪名。

他的刑期預(yù)計(jì)將會(huì)在4至7年之間。但由于王子杰在加拿大是持學(xué)生簽證，一旦刑滿釋放，他將被遣返回中國。

如果真如受害人所說的那個(gè)不可思議的原因——論文名字順序，小編也只能說，人性真的是一個(gè)經(jīng)不起推敲的東西。

善、惡之分本就是一個(gè)玄之又玄的命題，不可否認(rèn)，每個(gè)人都是兩面體，都潛藏著屬于自己的小善良和小惡毒。就像柴靜所說的那樣“人能從潔白里拷打出罪惡，也能從罪惡中拷打出潔白。”

我們都希望生活是充滿愛和善的。但似乎隨便哪一天點(diǎn)開新聞，事實(shí)就會(huì)告訴我們絕非如此。

投毒，謀殺，槍擊，猥褻……似乎每一天都不平靜，每個(gè)角落里都會(huì)發(fā)生這樣或那樣的事，就像是在臭水溝里的老鼠，明晃晃的暴露在人們眼前，大搖大擺的走在現(xiàn)代文明維系的人類社會(huì)，擊穿那層假象。

親密如手足，陌生如路人，在這場人生旅途中，你所搭乘火車車廂里，每個(gè)人都是一頭困獸，因?yàn)槿诵员緛砭褪蔷哂蝎F性的，當(dāng)裹挾的道德感、恥辱感這些人為定制的“華服”一件件脫下，還原的就是一個(gè)個(gè)真實(shí)的本體，而這個(gè)本體和動(dòng)物無甚差別，或者更甚于動(dòng)物。

幾千年的文明教化，并沒有改變?nèi)说谋举|(zhì)，它只是樹立了一個(gè)道德底線，但是眾多事實(shí)表明，這個(gè)底線有時(shí)候是不堪一擊的。因?yàn)槿祟愅嘶蓜?dòng)物，很簡單的，一是周圍人作惡，二是自己有作惡的想法，三是作惡沒有人制止。

或許有人說，我和其他人不一樣。小編承認(rèn)人和人是不同的，但人性和人性的區(qū)別可以說是很小的。皮囊之下，淺探深試，都是累累白骨。永遠(yuǎn)不要高估人性的善，同樣永遠(yuǎn)不要低估人性的惡。

“君子不立危墻之下”，不要考驗(yàn)人性，它經(jīng)不起的。

知乎上有個(gè)很有意思論題：“TA本來和你好好的，你卻非要說分手，當(dāng)TA真的答應(yīng)你了，你卻說‘看吧，你果然不愛我’”。

一個(gè)聰明的人，是不會(huì)找另一個(gè)人試探自己的愛人，而是讓自己的愛人習(xí)慣拒絕其他人。同理一個(gè)聰明的朋友，是不會(huì)讓友人在自己和利益中做抉擇，而是竭力創(chuàng)造雙贏的局面。

孔圣人說的“君子不立危墻之下”就已經(jīng)給我們答案了。如果你非要試探，得到的結(jié)果八九成是你不希望的。倘若無法奏效的話，只能表明：一是你給的誘惑不夠大，二是TA還真的不夠饑渴。

所以說到這里，小編似乎站隊(duì)到“人性惡”了，既然如此，那就讓我們盡量不“暴露”在不受控制的人性之下，身處“險(xiǎn)境”，控制好自己，不要讓“困獸”越籠而出，否則倒霉的不只是他人還有自己。

世界上有兩種路，一條正義，一條罪惡，沒有人逼你選擇哪條路，但也不會(huì)有人為你承擔(dān)選擇錯(cuò)誤的后果，一切都由你開始，由你結(jié)束，由你承擔(dān)。以上，預(yù)祝各位留學(xué)生活能夠一切順利。